Folgende Mail kam heute von VH// new media - Matthias Vogel:
Hallo,
Du hast ohne unser Einverständnis geschweigedenn das unseres Verlages einen RSS-Feed für www.nichtlustig.de erstellt.
Sicherlich magst Du nichts illegales daran finden - wir schon, da das unkontrollierte Auftauchen unserer Cartoons im Netz schlicht eine copyright-Verletzung ist. AUCH wenn die toons im Endeffekt von unserem Server geladen werden. AUCH in einem rss-feed.
Und zumindest hättest Du vorher mal bei uns anfragen können.
Folglich sind wir hiervon herzlich wenig begeistert, da wir im Moment sehr bewusst keinen RSS-Feed anbieten und fordern Dich auf, diesen feed unverzüglich einzustellen.
trotzdem schönen Gruss
Matze www.nichtlustig.de
Ich habe den RSS-Feed erst einmal gelöscht (Der Quelltext bleibt weiterhin online) und werde mich mit “VH// new media” in Verbindung setzen, um über das weiter Vorgehen zu beraten. Wie es scheint, sind weitere Anbieter von nichtlustig.de-Newsfeeds auch angeschrieben worden: RSS-nachrichten.de (jetzige Version), zum Vergleich die Google-Cache-Version
Hier meine Antwort:
Hallo
aus Kulanz habe ich die Datei vorerst gelöscht. Ich sehe aber keine rechtliche Grundlage für ihr Vorgehen und möchte sie darauf hinweisen, dass sogenanntes “Deep Linking”, als das Verlinken von Artikeln (welches meiner Ansicht nach auch auf Cartoons übertragbar ist), die tiefer in einer Verzeichnisstruktur liegen, nicht verboten ist.
Hierzu gibt es einschlägige Urteile des Bundesgerichtshofs:
* http://juris.bundesgerichtshof.de/[…]26553
* http://www.heise.de/newsticker/meldung/38683
* http://www.jur-abc.de/de/30000778.htm
Falls sie Kenntnisse in PHP haben werden sie leicht erkennen, dass in besagtem Script keinerlei Verwendung von HTML-Seiten von ihrem Server vorliegt. Vielmehr prüft das Script nur, ob es eine Seite auf ihrem Server gibt. Mehr nicht. Das Script speichert außerdem alle Statusinformationen (die Datei mit den Statusinformationen können sie unter http://timcn.de/rss/nichtlustig.inc abrufen (die erste Zahl ist das Datum, dann folgt ein Rautezeichen und dann eine 1 bzw. 0 für Cartoon existiert oder nicht)), so dass auf ihrem Server kaum Traffic entsteht - Ein Abrufen per Hand erzeugt hier mehr Datentransfer.
Außerdem verlinke ich nicht direkt auf die Bilder, sondern auf die Seite, die den Cartoon enthält. Und diese Datei enthält ja sämtliche Copyrighthinweise und Links zu ihrem Angebot. Es tauchen also keine Cartoons “unkontrolliert im Netz auf” und eine Verlinkung stellt absolut kein Copyright-Verletzung dar.
Folglich sehe ich im Betreiben eines RSS-Feeds keinen Verstoß gegen geltendes Recht. Außerdem erkenne ich keinen Grund für sie, mir dieses zu verbieten (außerdem wird der RSS-Feed nur von wenigen Personen genutzt).
Ich möchte sie bitten, ihr Vorgehen noch einmal zu überdenken und mir möglichst bald Bescheid zu sagen, damit ich den RSS-Feed zu den Cartoons wieder online setzen kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Konstantin Käfer